티스토리 뷰

디지털 암호화폐인 XRP를 시각적으로 표현한 것입니다.
에스3스튜디오 | 게티 이미지

 

리플의 XRP뉴욕 남부 지방법원의 한 판사가 ″반드시 담보가 될 필요는 없다”고 판결한 후 목요일에 토큰이 급등했습니다.

Coin Metrics에 따르면 XRP의 가격은 마지막으로 동전당 약 80센트로 71% 더 높았습니다. 이 소식은 다른 알트코인도 결국 유가 증권으로 간주되지 않을 수 있다는 안도의 한숨을 내쉬는 암호화폐 투자자들에게 희망을 주었습니다. 다각형의 매틱토큰은 17.82%를 얻었습니다. 라이트코인그리고 솔라나18.35% 뛰었고 Cardano의토큰은 20.31% 상승했습니다. 비트코인그리고 에테르각각 4%와 6% 이상 상승했습니다.

 

 

Amberdata의 연구 책임자인 Chris Martin은 CNBC에 ”오늘의 판결은 업계에 큰 진전입니다.”라고 말했습니다. “XRP가 증권이 아니라고 판단함으로써 우리는 무엇이 증권을 구성하고 무엇이 상품을 구성하는지에 대한 명확성을 얻기 시작했습니다. 비 증권으로 다른 토큰.”

이전에 거래 플랫폼에서 XRP를 상장폐지했던 코인베이스는 목요일 오후 트위터를 통해 자산 거래를 다시 허용하겠다고 밝혔습니다. Gemini는 ″현물 및 파생상품 거래 모두를 위한 XRP 상장을 모색 중”이라고 말했습니다 .

Martin은 “Ripple의 XRP 기관 판매가 유가 증권으로 간주된다는 판단은 이제 여러 ICO가 주목을 받을 가능성이 있는 업계에 막대한 영향을 미칩니다.”라고 덧붙였습니다 . “진행 중인 SEC 사건에 붙잡힌 거래소의 경우 이 판결이 그들에게 어떤 영향을 미칠지는 분명하지 않습니다. 그들은 대부분 2차 판매에만 관여해 왔습니다. 그러나 오늘날 가격에서 볼 수 있듯이 시장은 판단에 대해 매우 낙관적입니다.”

 
 

이 뉴스는 Ripple과 증권 거래 위원회 간의 3년 간의 전투에서 가장 최근에 개발된 것입니다. 이러한 조사 결과 중 일부는 항소 및 취소될 가능성이 있습니다. 실제로 이 서류는 법원이 재판 날짜를 정하는 별도의 명령을 내릴 것이라고 말했습니다.

2020년 SEC는 XRP를 기관에 먼저 등록하지 않고 판매하여 미국 증권법을 위반한 Ripple을 고소했습니다 .

 

이 결정은 2023년 하반기에 해결해야 할 주요 장애물로 널리 여겨졌습니다. 암호화 자산은 여전히 ​​어려운 거시 경제 환경과 씨름하고 있으며 지난 몇 주 동안 SEC가 제기한 소송으로 강조된 미국 규제 당국의 엄청난 압력을 받았기 때문입니다 . 6월에 코인베이스와 바이낸스를 상대로 .

코인베이스회사가 SEC와의 전투에서 승리할 수 있다는 낙관론 판결 이후 주가는 마지막으로 24% 이상 상승했습니다. 로빈 후드 블록암호화폐 거래 서비스를 제공하는 두 회사 모두 각각 4.3%와 7% 상승했습니다. 비트코인 프록시 미세전략거의 12%를 얻었다. 광부들은 두 자릿수 비율로 급증했습니다.

복잡한 판결

투자자들은 목요일의 판결에 대해 낙관적이지만 분명한 승리는 아닙니다. Brown Rudnick의 파트너인 Stephen Palley에 따르면 XRP가 분명히 증권이 아니라는 개념은 잘못된 것입니다.

그러면서도 “내가 XRP 보유자라면 지금 당장 행복할 것”이라고 덧붙였다.

판결은 XRP 판매를 둘러싼 세 가지 사실적 상황, 즉 기관 판매, 프로그래밍 방식 판매 및 직원 보상과 같은 ”기타 분배”로 나뉩니다.

법원은 ”정교한 개인과 기업에 대한 Ripple의 XRP 기관 판매”에 대해 SEC의 편을 들었으며, 이는 증권 거래이며 금전적 투자에 해당한다고 말했습니다. 그러나 Ripple은 ”프로그래매틱” 판매 또는 거래 알고리즘 및 기타 배포를 통해 이루어진 판매에서 이겼습니다.

″경제적 현실과 상황의 총체성을 고려하여 법원은 Ripple의 프로그래밍 방식의 XRP 판매가 투자 계약의 제안 및 판매를 구성하지 않았다”는 결론을 내렸습니다. 돈′ 거래 또는 계획의 일부로”라고 파일링은 말했습니다.

Palley는 또 다른 중요한 문제를 강조했습니다. Coinbase와 같은 암호화폐 거래소가 증권 거래소로 등록해야 하는지 여부입니다. SEC는 거래되는 대부분의 암호화 자산이 유가 증권으로 간주되어야 한다는 점을 분명히 했습니다. 그러나 법원은 이 문제에 대해 결론을 내리지 못했고 이는 Ripple의 또 다른 승소라고 Palley는 말했습니다.

 
 
  1.